被告人无罪辩护策略

第1种观点： 法律主观：拒绝辩护分为两种情况：第一种是，犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护；第二种是，辩护律师拒绝辩护。《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”《最高解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。“第3规定“被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民指定的辩护人为其辩护的，人民应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民应当为其另行指定辩护人。”第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。

第2种观点： 辩护人为被告人做无罪辩护，主要从以下几个方面进行：(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。一、什么是辩护？辩护是指为了反驳控诉，刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。辩护的产生是基于法定的辩护权，是针对控诉而提出的一种基本的诉讼职能，并同控诉相对立。只有控诉才有辩护，只有在控告被告人之后，被告人及其辩护人才能进行辩护。二、刑事案件会判刑吗刑事案件是否判刑需要结合具体案情判断。对案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，会作出有罪判决。对证据不足，不能认定被告人有罪的，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。