在选择合适的激发波长时，拉曼光谱仪用户面临着多种激光选项，如266nm、532nm、633nm、785nm、830nm和10nm等。面对这些选项，如何做出明智的选择呢？我们来探讨红外和紫外激发波长的优劣。
近红外激发波长，如785nm、830nm和10nm，常用于抑制荧光干扰。由于大多数样品的荧光吸收带位于可见光区域，近红外激光通常不会引起荧光，从而允许拉曼信号正常检测。这种波长对于那些在可见光激发下会产生强荧光干扰的样品特别有用，能够获得高质量的拉曼光谱。然而，近红外激光的激发效率较低，导致拉曼信号强度较弱，且CCD探测器的灵敏度在近红外区域的响应度也较低，因此，使用近红外激发时，需要更长的测量时间来获得相似的光谱质量。
紫外激发波长，如266nm，可以同样有效地抑制荧光影响。由于生物样品（如蛋白质、DNA、RNA等）可能与紫外波长产生共振，从而显著增强拉曼信号，这为分析这些样品提供了便利。此外，紫外激光在半导体材料中的穿透深度较浅，适合于表面薄膜的选择性分析。紫外波长的激发效率较高，即使使用较低功率，也能激发出较强的拉曼信号。但是，紫外激发的热效应较强，可能会导致样品烧坏或降解。同时，紫外激光器体积较大，操作复杂，成本较高，通常需要专业技术人员来操作。
在选择激发波长时，需要根据待检测样品的特性来决定。荧光干扰和共振增强是重要的考虑因素。科研级便携式拉曼光谱仪和便携式手持式拉曼光谱仪能够满足不同测试需求，提供灵活性和便利性。
